發表文章

目前顯示的是有「台灣研究」標籤的文章

無悔的選擇?教育,職涯,掌握你的幸福人生?

圖片
  無悔的選擇? ----------- 教育,職涯,掌握你的幸福人生 ? 筆者:郭建均   還記得學生時期的你,是怎麼選擇自己的未來的嗎? 「念高中?還是高職?」 「選文組?還是理組?」 「大學要選什麼科系?」 這些在那個懵懂的階段做的抉擇,卻可能影響你未來十年甚至更長時間的工作滿意度和整體幸福感。 「如果當時做了不同選擇,我是不是會過得更幸福?」 這樣的問題,是否也曾在你的心頭上乍現呢? 為了瞭解教育,工作,與幸福感三者之間的關係,台灣的研究團隊展開了一項大規模的研究!   歷時 15 年的人生研究: 台灣的三位研究者李宗諭、邱皓政、蘇宜芬組成了一個研究團隊,從 2003 年開始,追蹤了 1,637 名台灣青少年從 12 歲到 33 歲的成長歷程。他們想了解一個重要問題:年輕時的教育選擇如何影響未來的職涯發展和個人幸福感? 這項研究特別關注了三個重要的生活階段: 25 歲、 30 歲和 33 歲,這三個年齡段代表了許多人職業生涯的重要轉折點。 且他們著重調查了三個關鍵要素: 1. 工作 - 所學適配度:你所學的知識和技能是否能用在工作上? 2. 工作滿意度:你對自己工作的整體滿意程度 3. 幸福感:你整體的生活快樂程度   研究方法:就像在看生活照,簡單卻複雜的方法 他們使用了「隨機截距交叉延遲面板模型」,英文簡稱 RI-CLPM ,但其實原理很簡單。         想像一下,研究者是一位耐心的攝影師,他為每位參與者分別在 25 歲、 30 歲、 33 歲拍下共三張的生活照。接著,他們比對了不同人的照片之間的差異,例如讀高中和高職的人之間有什麼不同。並且他們還觀察了每個人在這三個人生階段的照片的變化,例如一個人從 25 歲到 30 歲出現了什麼變化。         不過研究者們的相機記錄下來的不是圖片,而是每個人的一些數據,包含教育背景、工作與所學的適配度、工作滿意度、幸福程度。   不可忽視的發現: 研究結果顯示,工作 - 所學適配度越高,工作滿意度就越高,而工作滿...

旋律與節奏大不同!?原來旋律比節奏更難記是正常的?

圖片
旋律與節奏大不同!? 原來旋律比節奏更難記是正常的? 筆者:郭建均 你也曾嘗試練習唱歌過嗎?練習時,我們通常都會播一小段,嘗試記起後再自己唱一次,然後對比看看有沒有不一樣。 然而,要進行對比的前提是「要記得原曲跟自己唱的段落」,對於筆者而言,這真的超難 …… 常常都是把節奏記起來了,但旋律的印象卻常常一下就變得模糊,導致很難分辨有沒有走音。 如果你也有類似的經驗,不要擔心,我們其實都很正常!以下筆者將介紹一篇研究論文,這份研究認為,旋律比節奏更難記起來! 研究介紹:         旋律與節奏都是用聽的,因此在記憶中,會被歸類在聽覺記憶。而短時間內為了要做某些事才把一些資訊像電腦一樣,「暫時」儲存進大腦中有限的短期工作記憶空間中。本文要介紹的研究,便是聚焦於聽覺的工作記憶。他們想要知道「旋律與節奏,究竟誰占用了更多短期工作記憶的空間?」 主測驗: MET         楊尚恩與羅仕宇這兩位台灣的研究生在 2024 年的研究使用了 MET 測驗來「占用參與者的短期記憶」。這個測驗總共有旋律短句 52 與節奏短句 52 對,共 104 對音樂短句,每一對短句都有兩小段旋律或節奏,這兩小段音樂可能會相同,也可能不同,藉由這樣的設計,就能從測驗結果看出參與測試的人有沒有在短時間內記得兩段旋律,並能夠區分他們。 子測驗:聽數字並記起來         除了用 MET 占用短期記憶外,他們為了看出旋律與節奏占用的差異量,他們還會在測驗中加入第二個子測驗,也就是會在給參與者聽短句前,先給參與者聽一串隨機產生的 8 位數,並在參與者辨認完音樂短句是否相同後,再請參與者寫出剛剛聽到的 8 位數。不過呢,由於這是輔助的子測驗,所以參與者會被告知,要以記得音樂短句為主。 實驗分組: 43 人分兩組,第一組先測旋律再測節奏,第二組先測節奏再測旋律 楊尚恩與羅仕宇將 43 名參與者分成兩組,第一組 22 人,他們會先單純做 26 道旋律短句的題目,接著,做剩下的 26 道旋律短句的每道題目時都會加入上述的子測驗,然後再單純做節奏的 26 ...