你和偶像真的「熟」嗎?心理學告訴你,這叫「假性親密」

   每天早上起床第一件事是看某位 YouTuber 的限動、晚上睡前看推特上偶像的更新、在聊天室留言「老婆好美」,好像和他/她真的很熟、很親近。但其實,他們根本不認識你。心理學家把這種現象叫做——擬社會關係(parasocial relationship),簡單來說,就是一種「單方面」的親密感。


「  寄生性關係」這個詞最早是由心理學家 Donald Horton 和 Richard Wohl 在 1956 年提出的。他們研究電視觀眾與螢幕上的人物之間的情感,發現即使沒有實際互動,觀眾依然會覺得自己「認識」節目主持人、明星、角色。


  隨著時代發展,從電視、廣播,到現在的 YouTube、直播、Instagram,寄生性關係變得更普遍也更強烈。因為現在的偶像、創作者會分享私生活、回覆留言、開 Q&A,讓粉絲感覺「我們有互動」,這種感覺會進一步強化「我和他/她有連結」的信念。


  心理學研究指出,寄生性關係並不是壞事,它可以帶來陪伴感,當你孤單或壓力大時,關注熟悉的網紅、偶像會讓你覺得「有人在」。也能提供情緒慰藉,看見他們的分享、笑容,能改善心情以及滿足社交需求:雖然是單方面,但可以部分取代現實社交的缺口。但它也有潛在風險。如果完全用寄生性關係取代現實互動,可能會增加孤立感。也可能會以為對方會「認得你」、「記得你」,當發現對方沒反應時感到受傷。再來是花過多時間、金錢在單方面的情感上,影響日常生活


  寄生性關係其實很正常,尤其在社群媒體發達的時代,幾乎每個人都有某種程度的「假性親密」。但心理學家建議把它當作娛樂和陪伴,但不要取代真實人際關係也可以理解這種關係的單向性,不抱不切實際的期待。再來保持生活平衡:線上關注之外,也經營自己的現實朋友圈


  當你覺得「他好像懂我」、「我們好像很合」時,心理學上來說,更多是因為你在他身上看見了自己希望的樣子。寄生性關係本身沒有對錯,只要你知道這段關係的界線,就能從中獲得快樂而不迷失其中。

留言

  1. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  2. 作者您好,我在想會不會其實留言區喊偶像老公老婆的人不是假性親密,只是想引人注目而已呢?

    回覆刪除
  3. 作者您好,想請問這樣的互動關係對公眾人物方來說是不是也是一種假性親密?

    回覆刪除
  4. 所以想問作者這篇研究有研究方法嗎?還是只是一項發現,並沒有實驗或是問卷的支持嗎~謝謝!

    回覆刪除
  5. 作者您好,想問這篇研究具體上是在做什麼,具體結果是如何?

    回覆刪除
  6. 作者你好!我想問那如果是有些偶像或是網紅刻意的去營造與粉絲戀愛的氛圍,那還能算是寄生性的假性親密關係嗎?

    回覆刪除
  7. 作者你好!我想問飯圈粉絲是否算是文章中提及的寄生性關係?

    回覆刪除
  8. 作者你好,首段提到擬社會關係(parasocial relationship),但後面卻都只出現寄生性關係。請問是同個意思嗎

    回覆刪除
  9. 作者您好,想問本篇文章的文獻參考~對此內容蠻有興趣的,如果有研究方法的佐證感覺可信度會增高!

    回覆刪除
  10. 作者您好,這篇文章的主題讓我覺得彷彿看到了我自己,覺得選題十分有趣。

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

AI也需要接受心理治療嗎?

旋律與節奏大不同!?原來旋律比節奏更難記是正常的?

🐾 狗有讀心術 🐶!?