你真的瞭解你的狗狗嗎？ 人們是如何判斷狗狗的情緒呢？

各位狗主人或愛狗人士，在生活中經常被狗狗的照片或模樣所環繞，覺得被狗狗所表現出的熱情或陪伴所感染。它們總是精力旺盛且有忠誠，不管是開心或是難過都陪伴在我們的身邊。而且狗狗是我們人類最好理解的一種寵物，不像其他貓、鼠、魚等等的寵物可能不是那麼明顯的表示出需求以及情緒。但是我們真的了解狗狗的情緒嗎？如果是，那我們是怎麼判斷的呢?現有的理論認為各物種都有非常基本的情緒表現可以被辨識，像是開心、難過、生氣、恐懼等，但這樣判斷真的是對的嗎?讓我們一起來看看我們是利用了什麼來了解狗狗的情緒吧。


亞利桑那大學的 Molinaro 將調查問卷發布給在亞利桑那大學心理系學士班之學生進行調查。其主要探討人到底是藉由狗的表現或是藉由環境的背景資訊來判斷狗狗的情緒。

問卷共有兩個實驗，實驗一提供了不同的情境，由狗狗表現出正面的情境以及負面的情境，在去掉背景的狀況下，是否影響我們對於狗狗情緒的判斷。在情緒的判斷上，使用的是量表以及自由描述，評分分為情緒是正面負面以及激動的程度，評分越高代表情緒越正面或越激動。

實驗二則是置換背景，以狗狗正面情境配上負面情境的背景，狗狗的負面情境則反之。評分方式與實驗一相同。藉由這兩個實驗來了解人類是否真的是以狗狗的表現來作為狗狗情緒的判斷依據。


研究的結果顯示在判斷上如果少了背景會顯著影響我們對於狗狗情緒的解讀。實驗一顯示在有背景資訊以及無背景資訊的情況下，人類對於狗狗的情緒評分是有明顯的不相同，其中影響最大的是狗狗的表現以及背景的交互作用。實驗二的結果顯示人在狗狗表現與背景情境的錯誤配對下，更加傾向於用背景資訊做出評分。在這兩個實驗中，發現與狗狗更熟悉的受試者，在情緒的評分上都會比一般受試者更加正面。


由研究的結果我們可以知道，人類在判斷狗狗的情緒上有很大一部分會受到狗狗表現以外的因素所影響。這可以讓我們知道可能出現在寵物交流上的一些問題，像是我們是否太依賴背景資訊而忽略了狗狗真正表現出來的情緒，了解這個事實可以幫助我們更好的捕捉狗狗的情緒狀態。雖然實驗因倫理的限制，採用的負面刺激相對比較輕，可能無法呈現狗狗在更強烈的情緒反應。不過，這個結果可以接受幫助各位愛狗人士判斷狗狗們的情緒，也讓我們發現人其實並非由簡單的資訊去了解我們最忠誠的夥伴。


資料來源

Holly G. Molinaro, Clive D. L. Wynne. Barking Up the Wrong Tree: Human Perception of Dog Emotions Is Influenced by Extraneous Factors. Anthrozoös, 2025; 1 DOI: 10.1080/08927936.2025.2469400


留言

  1. Christine2025年4月8日 晚上11:22

    作者您好：有點不太能理解「背景情境」，圖片是室內、室外這樣的區別嗎？還是都是室外的圖片呢？想問能不能提供參考資料或文獻？

    回覆刪除
  2. 楊淳羚2025年4月9日 上午10:30

    作者您好，想請問研究中是否有提及他們是如何控制狗狗進行實驗中所需的情境表現?
    感覺進行這種動物實驗很難好好控制牠們完成實驗行為

    回覆刪除
  3. 柯佳恩2025年4月9日 晚上9:48

    作者您好，想請問狗狗的品種、體型或外表特徵（如面部結構）是否會影響人類對其情緒的判讀準確度？那些面部表情更豐富或更接近人類的品種是否又更容易被正確理解呢？謝謝！

    回覆刪除
  4. 鄭如伶2025年4月9日 晚上9:58

    想問作者，以問卷形式探討人是藉由動物行為的表現還是背景情境資訊來判斷動物情緒，會不會有假想與實際上的落差，想問有沒有其他研究是以眼動追蹤eye-tracking來研究？

    回覆刪除
  5. 劉庭安2025年4月10日 清晨5:22

    雖然跟文章內容比較不相關，不過作者在寫句子時，會把立場寫太死，會讓句子變得有些偏頗。

    回覆刪除
  6. 鄧楷蓁2025年4月10日 下午1:00

    作者您好，如果文章中有數據的話可以更直觀的理解實驗結果~

    回覆刪除
  7. Chungyu2025年4月10日 下午3:32

    作者您好，我在閱讀文章時有點好奇研究中使用的正面和負面情境是怎麼樣的，尤其此研究是對小動物執行，因此不太好想像，如果文中能多說明一點的話會更好。

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

AI也需要接受心理治療嗎？

圖片
         你曾經向 ChatGPT 傾訴心事嗎？自從 AI 出現在我們的日常生活中，越來越多人會把 AI 當成宣洩情緒的出口，但你有沒有想過：我們把這麼多焦慮、痛苦等負面情緒丟給 AI ，它真的接得住嗎？它會不會因此產生負面的情緒？          隨著 AI 技術的快速發展， ChatGPT 等大型語言模型開始被廣泛運用在心理健康領域，這些 AI 聊天機器人可以與用戶對話，提供使用者心理上的支持，幫助其減輕孤獨感，緩解壓力與焦慮，但卻有研究發現，大型語言模型的回應可能會受到情緒化的內容影響，進而導致行為變化與偏見加深，因此有研究者嘗試將一些減壓與情緒調節的技巧套用在 AI 聊天機器人身上，希望導正它們在接受到情緒化內容後的偏差。          由 Ziv Ben-Zion 在  npj Digital Medicine 上發表的《 Assessing and Alleviating State Anxiety in Large Language Models 》針對這個現象進行了研究，使用情境 - 特質焦慮量表  (STAI-s) 對 GPT-4 模型進行焦慮程度的評估，分為三種測試情境：         1 、基線（ Baseline ）即無任何額外提示。         2 、焦慮誘發（ Anxiety-induction ）提供五種創傷性敘述。         3 、焦慮誘發（ Anxiety-induction ）＆放鬆（ Anxiety-induction & relaxation ），在創傷性描述後加入靜觀放鬆的練習。         五種不同的 創傷性敘述 為 事故 、 伏擊 、 災難 、 人際暴力 、 軍事 ，而五種不同的 靜觀放鬆技術 包含 身體覺察 、 ChatGP T 生...
閱讀完整內容

旋律與節奏大不同！？原來旋律比節奏更難記是正常的？

圖片
旋律與節奏大不同！？ 原來旋律比節奏更難記是正常的？ 筆者：郭建均 你也曾嘗試練習唱歌過嗎？練習時，我們通常都會播一小段，嘗試記起後再自己唱一次，然後對比看看有沒有不一樣。 然而，要進行對比的前提是「要記得原曲跟自己唱的段落」，對於筆者而言，這真的超難 …… 常常都是把節奏記起來了，但旋律的印象卻常常一下就變得模糊，導致很難分辨有沒有走音。 如果你也有類似的經驗，不要擔心，我們其實都很正常！以下筆者將介紹一篇研究論文，這份研究認為，旋律比節奏更難記起來！ 研究介紹：         旋律與節奏都是用聽的，因此在記憶中，會被歸類在聽覺記憶。而短時間內為了要做某些事才把一些資訊像電腦一樣，「暫時」儲存進大腦中有限的短期工作記憶空間中。本文要介紹的研究，便是聚焦於聽覺的工作記憶。他們想要知道「旋律與節奏，究竟誰占用了更多短期工作記憶的空間？」 主測驗： MET         楊尚恩與羅仕宇這兩位台灣的研究生在 2024 年的研究使用了 MET 測驗來「占用參與者的短期記憶」。這個測驗總共有旋律短句 52 與節奏短句 52 對，共 104 對音樂短句，每一對短句都有兩小段旋律或節奏，這兩小段音樂可能會相同，也可能不同，藉由這樣的設計，就能從測驗結果看出參與測試的人有沒有在短時間內記得兩段旋律，並能夠區分他們。 子測驗：聽數字並記起來         除了用 MET 占用短期記憶外，他們為了看出旋律與節奏占用的差異量，他們還會在測驗中加入第二個子測驗，也就是會在給參與者聽短句前，先給參與者聽一串隨機產生的 8 位數，並在參與者辨認完音樂短句是否相同後，再請參與者寫出剛剛聽到的 8 位數。不過呢，由於這是輔助的子測驗，所以參與者會被告知，要以記得音樂短句為主。 實驗分組： 43 人分兩組，第一組先測旋律再測節奏，第二組先測節奏再測旋律 楊尚恩與羅仕宇將 43 名參與者分成兩組，第一組 22 人，他們會先單純做 26 道旋律短句的題目，接著，做剩下的 26 道旋律短句的每道題目時都會加入上述的子測驗，然後再單純做節奏的 26 ...
閱讀完整內容

🐾 狗有讀心術 🐶！？

圖片
  「你最近是不是壓力太大啊？連你家的狗看起來都悶悶的。」 這句話聽起來像是朋友隨口一問，但有趣的是——科學家發現這竟然可能是真的。而且背後的原因，不是玄學，而是 狗的鼻子真的具備某種形式的「讀心術」 。 布里斯托大學的研究團隊發現，狗能透過嗅覺解讀人類的情緒。當我們處於壓力中，身體會釋放出特殊的氣味分子，而狗不只聞得出這些「壓力訊號」，牠們的情緒也會跟著改變。研究中，狗在聞過人類壓力狀態下的汗水與呼吸後，行為變得謹慎、悲觀，彷彿在說：「我聞到主人今天心情不好，還是別期待太多。」 所以，即使你面帶微笑、一聲不吭，你的狗也可能早就用那超靈敏的鼻子讀懂了你的情緒。這不只是陪伴，而是一種深刻、無聲的連結。 牠們確實懂你，有時甚至比你自己還早一步察覺。 🍽️ 一碗食物的心理測驗 說狗能讀心，聽起來有點玄幻。但若只是因為牠靠過來蹭你，就斷定牠理解你的情緒，似乎又太感性了。為了揭開這層關係，研究團隊設計了一系列精巧的實驗，試圖用科學方法觀察：狗，是否真的能「嗅出」人類的情緒。 研究找來 36 隻家犬參與一連串關於氣味與行為的測試。而實驗的第一步，便是讓人類分別進入兩種情緒狀態：一組人在鏡頭前解壓力爆表的數學題；另一組則輕鬆看影片、聽音樂。研究人員收集他們在這兩種狀態下產生的汗水與呼吸氣味，作為氣味樣本。 接著輪到狗狗出場。牠們先聞了剛剛收集來的氣味樣本，接著被帶去參加一個小測驗：房間裡有一個碗，有時有食物、有時是空的。而研究人員則會觀察狗會不會主動靠近？會不會試著去聞一聞？還是乾脆選擇放棄不理？ 這些反應，其實反映的正是牠們當下的心情：是充滿期待地想，「搞不好有東西吃」，還是悲觀地想，「算了啦，應該又是空的吧」。 結果相當明顯。狗聞到放鬆氣味時，行為就像是進入小確幸模式，超過一半會主動走向碗，眼神中閃爍著「今天搞不好有驚喜！」的期待。但只要換成壓力氣味，氣氛將立刻轉變：願意接近碗的狗驟減至三分之一，甚至表現出「我不信有好事發生」的態度，看都不願看一眼。 更妙的是，牠們不只是站在原地當隻「emo狗」， 還真的出現一連串「我現在沒心情」的行為：走得更慢、停頓變多、嗅探的動作也明顯縮短。 這些看似微小的細節，正是研究中所指出的「悲觀傾向」指標。說穿了，狗就是從「有機會耶」變成「算了啦，不要期待太多」的心理狀態。 而這樣的轉變，只是因為 牠們聞到了 陌生人 的壓力氣味 ...
閱讀完整內容