想談戀愛,可是身邊都是渣男渣女怎麼辦?跟AI談戀愛看看如何呢?
每次在外餐廳或或大眾運輸工具時,是否會常常看到一對又一對的情侶呢?而當閃光使你厭煩時,就決定低頭滑手機解悶。結果一打開手機,看到IG、Facebook又是人生勝利組朋友們的放閃文。難得放假了,回到家。父母卻問起你的生活大小事,尤其是問你有沒有另一伴,甚麼時候要結婚。
也許可能會提起勇氣,想嘗試看看戀愛,畢竟寂寞的感受讓人覺得無助。但聽著周圍朋友分享的故事,發現愛情似乎很可怕,總是有渣男渣女潛伏在四周。因此,即使在渴求戀愛,卻不敢真的去嘗試。
如果真人不行,那為甚麼不嘗試AI呢?儘管AI功能目的並非如此,其實現在已經有不少人使用不同公司的AI來”培養”自己的理想情人了。比如ChatGPT、copilot等等。甚至Character.AI是專門被設計用來與人角色扮演聊天。當然這其中也包含戀人的扮演。
但和AI談戀愛真的沒問題嗎?
一份中國清華大學針對自認為與AI有親密關係的中國女性研究中,即列出了一些與AI建立親密關係的優缺點,以及需注意的隱憂。
該研究以部分固定提問、部份非固定的問卷訪談了14位中國女性,大致年齡約為20~30歲。與AI伴侶建立親密關係最少2個月,最多的則是2年。
AI伴侶大致上的優點是非常服從、穩定可靠,並且不受空間與時間限制,不用擔心伴侶正在上班無法陪伴。
但也因為AI服從的特性,使得人會習慣權力不對等的親密關係。長期下來除了使用者會對親密關係有錯誤的想像以外,甚至可能會因拖離現實感以至於開始逃避生活中的挑戰。
而AI過度服從的特性也會使人的有機體互惠(organic
reciprocity)降低。有機體互惠在親密關係中的角色,可以想像成伴侶中的互相扶持,就好比有時候願意為了對方犧牲自己。短期可能會有損失,但長期來說雙方能有更好的益處產生。這是因為人是社會性動物的緣故,所以有機體互惠其實是刻印在基因裡的。較低的有機體互惠性也一樣會對現實的親密關係以及生活其他合作的部分造成不利影響。
|
優點 |
服從性高、不受時間空間限制、穩定性較高 |
|
缺點 |
習慣權力不對等的親密關係、降低有機體互惠性、脫離現實感 |
表:與AI建立親密關係的優缺點
而比對文化差異較大的美國AI親密關係的情況,結果也是喜憂參半。美國佛州一名母親Megan Garcia對於AI的公司提出訴訟,指出他的14歲兒子Sewell Setzer因為對AI伴侶講述了自殺計畫,並且表達擔憂是否會成功。而AI則回應” 這不能當成不去執行的理由”。後來Sewell Setzer也因自殺身亡。
而紐約州的育有兩名子女的36歲單親母親Rosanna Ramos則是使用AI設計了一個伴侶,並藉此度過婚姻不幸的難關。目前也未曾聽聞子女表達不滿或是有其他不幸的事件。
也許,AI也像過往的新興科技一般,是好是壞還需因不同的人、事、物來定奪。而不是快速的斷定這是好是壞,並且直接杜絕或大力推廣。
文獻出處:
張淑寧, & 李世軒. (2025, March 3). The Real Her? Exploring Whether Young
Adults Accept Human-AI Love. Cornell University.
https://arxiv.org/abs/2503.03067v1
作者您好,好奇您對於這樣的情況有什麼看法呢?您會認為政府需要制定相關法律以管理AI開發公司嗎?
回覆刪除我認為至少在造成自殺的部分需要立法管制,立法理由可以類推適用一般傳播媒體的警語。以及如果使用者出現自殺傾向時,將求助方法主動展示給使用者看較為佳。
刪除作者您好,很好奇有沒有研究是把與AI談戀愛的人拿來和一般情侶比較,看兩者的幸福感、心理健康、自我價值等等是否會有差異?
回覆刪除並沒有完全以一般情侶目前和AI談戀愛比較的研究,但相關研究都會或多或少提及到一些。只是這些提到的也都是受試者間的比較,並未看到受試者內的。大致上是短期內幸福感以及心理健康較佳,但長期會變得較不佳。
刪除不過這個比較並沒有提到是否把有家暴或較不佳的情侶關係納入,所以有可能高估一般情侶的幸福感
作者您好,好奇本研究是否有後續追蹤,因為文中有提到跟人工智慧相處久了可能會喜歡伴侶服從之類的,想知道這些人後面交到的真正伴侶是否如此?
回覆刪除由於該文獻今年才發表,且AI普及也近幾年的事。因此目前還無法做長期追蹤
刪除